5,828 Works

Das Verursacherprinzip im Zivilrecht der DDR: histor. u. aktuelle Aspekte

Ingo Fritsche

Looking for the ‘Justice’ in EU civil and private law?

Diana Wallis

Delfi v. Estonia: Privacy Protection and Chilling Effect

Neville Cox

Can the Election make the Law Unconstitutional?

Sophie Schönberger

Is Article 50 Reversible?: On Politics Beyond Legal Doctrine

Carlos Closa

Das Brexit-Referendum: Sieg für die Demokratie?

Alexander Thiele

Military Strikes against Syria would be illegal

Sven Simon

Does China Enjoy Greater Legitimacy Than Any Western State?

Nick Barber

Karlsruhe gegen Komasaufen

Maximilian Steinbeis

Beschütze uns, Europa!

Maximilian Steinbeis

Der Gesetzgeber ist gefordert!: Ein Vorschlag zur Regelung der Zirkumzision im „Gesetz über die religiöse Kindererziehung“

Hans Michael Heinig

Carl Schmitt’s Critique of Liberal International Legal Order Between 1933 and 1945

Anthony Carty
Carl Schmitt was an intellectual who made the discipline of international law grapple with the major issues of his time. His work as an international lawyer remains largely untranslated. It is riddled with racism and anti-Semitism. However, an interest of his work is that it reflects the ‘shadow side’ of contemporary international law, forgotten because the moral defeat of Germany in 1945 was so total. Schmitt argues for an inherent tendency to violence and demonization...

Crackdown in der Türkei: einige Gedanken zur Ausreisefreiheit

Maximilian Steinbeis

Why EU-friendly Poland showed so little voter turnout at the EP elections

Adam Bodnar

“Italian-style” secession and the semi-indifference of national politics

Cristina Fasone

A Déjà Vu?: The Social Credit System and fajia (Legalism)

Yongxi Chen

What is at Stake in the Transatlantic Trade and Investment Partnership?

Johan Eliasson

Awakenings: the „Identity Control“ decision by the German Constitutional Court

Daniel Sarmiento

An Empire of Capital?: Transatlantic Investment Protection as the Institutionalization of Unjustified Privilege

Mattias Kumm

L’Uom di Sasso! L’Uomo Bianco!

Maximilian Steinbeis

“Existential Judicial Review” in Retrospect, “Subversive Jurisprudence” in Prospect: The Polish Constitutional Court Then, Now and … Tomorrow

Tomasz Tadeusz Koncewicz

Direkte Demokratie as usual: Abgelehnte Volksinitiativen

Dominik Elser

Hat Tschechiens Verfassungsgericht die Ultra-Vires-Bombe gezündet?

Maximilian Steinbeis

Das Bundesverfassungsgericht als Parteifachgericht: Die wahlrechtliche Nichtanerkennungsbeschwerde sorgt für viel Unterhaltung und ein wenig Rechtsschutz

Julian Krüper
Der 23. Juli war ein guter Tag in der Rintheimer Querallee 11 in Karlsruhe. Gleich zwölf Verfahren konnte der zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts als erledigt auf die Seite legen. Zugleich konnte das Gericht die Premiere eines neuen verfassungsprozessualen Instituts feiern: die Nichtanerkennungsbeschwerde nach § 18 Abs. 4a BWahlG, der „lex Sonneborn“. Das Verfahren wurde relevant, nachdem der Bundeswahlausschuss in seiner Sitzung vom 4. Juli den Daumen über eine ganze Reihe hoffnungsvoller Kleinstparteien und Bundestagswahl-Aspiranten gesenkt...

Registration Year

  • 2015
    183
  • 2016
    463
  • 2017
    2,067
  • 2018
    1,818
  • 2019
    1,296
  • 2020
    1

Resource Types

  • Text
    5,828